今年度も特許庁とINPITの支援事業に参画します
知的財産は、特許や商標を「持っている」だけでは価値になりません。事業の方向性、資金調達、提携、研究開発、販路開拓とつながって初めて、経営を支える力になります。
今年度も、国レベルの支援施策に専門家として参画しています。具体的には、特許庁の知財金融事業と、INPITのIPランドスケープ支援事業です。
どちらの事業にも共通しているのは、知財を専門部署だけの話に閉じ込めず、経営判断や事業成長に結びつける点です。支援の現場では、技術の強みを整理するだけでなく、事業の見え方、金融機関や外部パートナーとの対話のしやすさ、将来の選択肢まで含めて考えていきます。
本稿では、今年度の参画を通じて重視している視点と、支援の中で大切にしていることを整理します。
知財金融事業で見ているもの
特許庁の知財金融事業では、知的財産を金融の対話にどう生かすかが重要になります。
中小企業やスタートアップには、財務諸表だけでは伝わりにくい価値があります。たとえば、独自技術、製造ノウハウ、顧客から選ばれている理由、競合が簡単にまねできない仕組みなどです。
これらは貸借対照表にそのまま表れないこともあります。だからこそ、知財の観点から事業の強みを言語化し、金融機関との対話に使える形へ整理することが求められます。
支援の場では、主に次のような点を確認します。
事業の収益源と知財がどう結びついているか
技術やブランドが競争力にどう効いているか
模倣されにくい理由がどこにあるか
今後の成長に必要な投資や提携は何か
金融機関に伝えるべき事業上の強みは何か
特許を持っているかどうかだけを見るわけではありません。特許がない場合でも、営業秘密、設計思想、顧客接点、品質管理、製造プロセスなどに強みがあることは珍しくありません。
大切なのは、知財を「権利の一覧」としてではなく、事業を支える資産として捉えることです。
金融機関にとっても、企業の将来性を理解する材料が増えます。企業側にとっても、自社の強みを整理することで、資金調達の説明だけでなく、経営計画そのものを見直すきっかけになります。
なお、金融に関する内容は個別事情によって判断が異なります。本稿は情報提供を目的としたものであり、個別の融資判断や投資判断を示すものではありません。
IPランドスケープ支援事業で重視している視点
INPITのIPランドスケープ支援事業では、特許情報などを使いながら、事業や研究開発の方向性を考える支援を行います。
IPランドスケープという言葉は、少し大きく聞こえるかもしれません。実務では、知財情報を使って市場、競合、技術の流れを読み、経営や事業開発に役立てる取り組みです。
特許情報には、企業や研究機関がどの技術領域に力を入れているか、どのような課題に取り組んでいるかが表れます。もちろん、特許情報だけで市場のすべてが分かるわけではありません。それでも、公開情報として利用できる知財データは、事業判断の重要な補助線になります。
支援では、単に特許マップを作ることを目的にしません。分析結果を見て、次のような問いにつなげることを重視しています。
どの技術領域で勝負すべきか
競合と同じ方向に進むべきか、違う場所を狙うべきか
自社技術を別の市場に展開できないか
共同研究や提携の相手候補はどこにいるか
出願、秘匿、公開の使い分けをどう考えるか
分析は、意思決定のためにあります。きれいな図を作ることが目的ではありません。経営者、事業責任者、研究開発担当者が次の一手を考えられる状態にすることが、IPランドスケープ支援の価値だと考えています。
二つの支援事業に共通する課題
知財金融事業とIPランドスケープ支援事業は、目的も使う情報も異なります。それでも、現場で向き合う課題には重なりがあります。
ひとつは、知財が経営の言葉に変換されていないことです。
技術的には優れていても、「それがなぜ顧客価値になるのか」「なぜ利益につながるのか」「なぜ他社が簡単に追随できないのか」が説明されていないケースがあります。専門用語のままでは、金融機関、事業会社、投資家、社内の非技術部門に伝わりません。
もうひとつは、権利化だけが知財活動だと捉えられていることです。
もちろん、特許、商標、意匠などの権利化は重要です。ただ、知財戦略はそれだけではありません。出願する、秘匿する、契約で守る、共同開発の条件を整える、ブランドの使い方を決める。こうした選択を事業の段階に合わせて組み合わせる必要があります。
支援の中では、知財を難しく語りすぎないことも意識しています。専門性は必要ですが、経営判断につながらなければ意味が薄れてしまいます。
知財の価値は、専門用語を増やすことではなく、事業の選択肢を増やすことにあります。
この考え方を軸に、企業ごとの状況に合わせた整理と対話を進めています。
今年度の取り組みで大切にしていること
今年度の支援では、特に三つの点を大切にしています。
現場の言葉から始める
最初から知財の枠に当てはめると、企業の本当の強みを見落とすことがあります。
「なぜその製品が選ばれているのか」
「どの工程に手間がかかっているのか」
「競合に知られたくない部分はどこか」
「顧客から評価されている点は何か」
こうした現場の言葉を丁寧に拾うことで、知財として扱うべき要素が見えてきます。
経営課題と結びつける
知財の整理は、経営課題と結びついて初めて意味を持ちます。
新規事業を伸ばしたいのか、既存事業を守りたいのか、資金調達を進めたいのか、研究開発テーマを絞りたいのか。目的によって、見るべき知財情報も、取るべき手段も変わります。
支援では、知財の話を単独で終わらせず、経営課題に戻して考えることを徹底しています。
次の行動に落とし込む
分析や整理だけで終わると、支援の効果は限定的です。
たとえば、次に確認すべき競合、見直すべき契約、検討すべき出願、金融機関へ伝える説明の骨子など、行動に移せる形へ落とし込むことが大切です。
支援後に企業が自走できるようにすることも、専門家としての重要な役割だと考えています。
知財は経営の外側ではなく内側にある
知財という言葉を聞くと、特許庁への手続きや専門家への相談を思い浮かべる人も多いかもしれません。もちろん、それらは大切です。
ただ、知財は経営の外側にある特別なものではありません。商品開発、営業、製造、採用、資金調達、提携、海外展開など、日々の経営判断の中にあります。
特許庁の知財金融事業では、見えにくい強みを金融の対話につなげる。INPITのIPランドスケープ支援事業では、知財情報を事業や研究開発の判断に生かす。
今年度も、この二つの支援事業への参画を通じて、知財を経営に役立つ形へ翻訳する取り組みを進めていきます。
企業の中にある技術、工夫、信用、経験は、まだ十分に語られていないことがあります。それらを見つけ、整理し、次の成長につなげることが、専門家として果たすべき役割です。
コメント